这些都是大生意啊，于个人有什么用？NO。
在接待过一波又一波记者，甚至有长江学者来访的房间里，一张白色纸片嵌在插座缝里，上面写着Arrival of the Argonautes 1.0T and 2.0 Smart! （Ago1.0T和2.0Smart版本的到来。8月9日，更新版的实验细节已可在Addgene网站下载。
42岁的韩春雨穿着简单的灰恤衫和凉鞋，戴着黑色的运动款手表。事实上，韩春雨的科研成果，也得到了国家层面的支持。但在8月10日，韩春雨在接受采访时变得更为严谨：其他科学家无法重复的原因，我们也在研究。韩春雨瘦了，一位接近他的人说，最近韩春雨经常做实验到凌晨两三点钟。之所以弄成这样，是因为它有价值，韩春雨说。
8月2日，当澎湃新闻（www.thapaper.cn）记者在实验室里见到韩春雨时，他如处暴风眼中一般的平静。实验室外对话韩春雨：公布所有数据不就等于韩寒公布手稿吗？ 2016-08-13 06:00 · angus 针对诸多实验室无法重复的原因，韩春雨告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），80%是因为实验被污染，剩下的是实验者的操作技术不过关，并表示，他之前所说实验需要高超手艺，指的是对实验者需要一定门槛，必须很好地训练过。项目预算总额变化、项目承担单位变更等应当按规定程序报项目主管部门（单位）审批。
财政部要简化政府采购项目预算调剂和变更政府采购方式审批流程。规范报销环节管理有利于加强内控、防范风险、反腐倡廉。二是在制度层面进一步细化规定。比如，如何帮助科研人员更好地编制预算。
三、《意见》在扩大高校和科研院所管理权限方面有哪些亮点？《意见》主要有四大亮点：一是扩大科研项目资金管理权限。进一步简政放权,扩大高校、科研院所科研项目资金、差旅会议、基本建设、科研仪器设备采购等方面的管理权限，同时强调放管结合、优化服务，加强事中事后监管，寓管理于服务之中,为科研人员潜心研究营造良好环境。
一是重申劳务费不设比例限制。这次《意见》提出的各项措施，从经费比重、开支范围、科目设置等方面提出了一系列松绑+激励的措施，有利于激发科研人员创新创造活一是简化预算编制科目，下放调剂权限。将直接费用中会议费、差旅费、国际合作与交流费合并为一个科目，由科研人员根据科研活动实际需要编制预算、统筹安排使用。一是财政部正在会同相关部门抓紧制（修）订中央财政科技计划（专项、基金等）资金相关管理办法，将于2016年年底前出台。
三是项目承担单位要制定符合科研实际需要的内部报销规定，切实解决野外考察、心理测试等科研活动中无法取得发票或财政性票据，以及邀请外国专家来华参加学术交流发生费用等的报销问题，更好地服务于科研人员。为贯彻落实中央关于深化改革创新、形成充满活力的科技管理和运行机制的要求，按照《中共中央国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》和国发〔2014〕11号文件有关要求，经党中央、国务院同意，中办、国办联合印发了《意见》。二是制定完善内部报销管理规定，解决野外考察、心理测试等科研活动中无法取得发票或财政性票据，以及邀请外国专家来华参加学术交流发生费用等的报销问题。二是项目承担单位要充分运用信息化手段，提高科研管理效率和便利化程度。
科研项目实施期间，年度剩余资金可以结转下年继续使用。同时要加强预算审核把关，规范财务支出行为，完善内部风险防控机制，强化资金使用绩效评价。
今年5月，党中央、国务院召开了全国科技创新大会，吹响了建设世界科技强国的号角北京协和医院一位放射科医生对财新《新世纪》表示，PET-CT能够发现一些很小的肿物，但有时即使发现了也没有意义。
但该院由于病源充足，仅2011年一台PET-CT收入即达到4500万元，一年即收回成本。在2012年欧洲放射学年会上，一项多中心研究显示，PET-CT在这两方面并不比CT或核磁共振更有优势。他曾经问过许多大夫，你会让自己健康的家人去做PET-CT体检吗？对方的回答通常都是才不会。为了3个人而让其它97个人承担辐射风险，不值得。香港大学放射诊断学系系主任Pek-LanKhong教授等研究者采用了三种目前主流的PET-CT仪器，结果显示其辐射剂量在13-32毫西弗之间。该研究发现，在用PET-CT对50岁-59岁的健康日本人进行体检时，其阳性预测值仅有3.3%。
南京军区福州总医院肿瘤科主任欧阳学农对表示：一般不给健康人作为体检推荐。究竟是什么推动了98%的健康人花费近万元，去承受不必要的风险？PET---CT 用于做暴利的体检生意、PET-CT用于健康人体检历来褒贬不一，真正的专家从不支持健康人去做，从事PET-CT的医生也不会自己或者让家人去做。
再有钱也没有用，必须得其他仪器检查之后，医生认为有必要才能做。PET-CT的安全性一直受到质疑。
解放军306医院肿瘤外科医生蔺宏伟率先在微博上公开批评PET-CT被滥用，他呼吁：PET-CT不是用来做健康体检的。2009年4月，北美放射学会《放射医学》杂志的研究报告称，全身PET-CT扫描伴随着大量的辐射剂量和癌症的风险。
浙大生物学博士：揭开PET-CT检查的辐射真相。但田嘉禾发现，一些同行更喜欢做最直接的卫生经济学评价——用PET-CT挣钱。2009年4月《放射医学》杂志的一篇文章指出，在对香港和美国进行的放射剂量研究表明，目前全身PET-CT扫描伴随着大量的辐射剂量和致癌风险。因为太小没有办法进行检测，这样的检查只能造成患者的焦虑，引发一轮又一轮不必要的检查。
PET-CT的辐射量PET-CT检查使用的显影剂一般为放射性同位素的氟-18（18F-FDG），按0.1 mCi/公斤体重的注射计量来算，一般情况下受检者所注射的放射性显影剂的计量不会超过10mCi。在对原发性肝癌的诊断上，PET-CT就效果不佳。
中介网站表示5人以上团购可以帮助申请到九折优惠。荷兰癌症研究所核医学部专家柯尼里斯·霍夫纳格尔（Cornelis A. Hoefnagel）表示，像日本那样的PET-CT体检，可能100个人里才检查出3个人。
然而，几乎没有预约网站主动提示，刚做完PET-CT检查的人，作为潜在的放射源，在短时间内应避免与孕妇和儿童有过多接触。实际上，尽管影像学检查进步飞速，但判断是否为恶性肿瘤仍然只遵循一个金标准，即对病变组织进行病理检查。
实际操作中，各医疗机构通过PET-CT体检查出癌症的比例均不超过2%。在梳理了近年来对PET-CT体检效果评估的多篇论文后，这篇报告称，PET-CT扫描既不具有易感性也不具有特异性，它还给患者带来大量的风险，包括不必要的检查、过多的放射暴露以及很高的错误率。对健康人进行经常性体检本身就需要质疑。这不是因为价格，而是因为风险。
与PET-CT有相关性的癌症发病率则为0.2%-0.8%，且年龄越低，风险越大。有的观点甚至挑战了整个健康体检的必要性。
具有科学道德的医生看法北京肿瘤医院消化肿瘤内科一位主任医师指出，PET-CT在发现空腔脏器（胃、肠等）病变方面存在盲区，因此并不能取代胃镜、肠镜等常规检查。你可以问一下身边的医生，他会去检查吗？会让他的家里人去检查吗？ 被隐瞒和被忽略的风险事实上，PET-CT异常火爆之下，从业者隐瞒了PET-CT的风险。
2011年底，卫生部在一份文件中提出要规范使用PET-CT，保护患者合法权益，要求其检查阳性率不低于70％。因为这项检查花费大，辐射较大，在发现空腔脏器（如食管、胃、肠等）病变方面还有盲区，不能代替胃镜与肠镜检查。
